Топ-5 драфта НБА 2024

И Бронни Джеймс в придачу.
В Барклайс-центре завершился двухдневный драфт НБА 2024. Вместе с нашим другом Максимом Коршуновым, автором канала God Damn It!, разобрали перспективы первых пяти пиков и Бронни Джеймса, куда уж без него. Давайте знакомиться с новичками, погнали!
№1. Заккари Рисаше, "Атланта Хоукс".

  • Где играл и откуда: сын Стефана Рисаше, игрока сборной Франции, который на Олимпиаде видел знаменитый данк "смерти" Винса Картера через партнера по сборной Стефана. Заккари провел всю карьеру во Франции, где даже пересёкся с Вембаньямой в "Асвеле".

  • Сильные стороны: стабильный бросок с любой точки, игра без мяча, защита против боллхендлеров, антропометрия.
  • Слабые: отсутствие дриблинга, не разыгрывает, худощавый.

  • Перспективы: Рисаше попал в идеальную для себя эру, когда его бросок и защита ценятся больше всего. Он не должен стать хуже условного Кигана Мюррея, но его потенциал суперзвезды весьма спорный на первый взгляд.
№2. Алекс Сарр, "Вашингтон Визардс".

  • Где играл и откуда: брат игрока НБА Оливье Сарра. Последний сезон до драфта провёл в Австралии.

  • Сильные стороны: защитная универсальность, атлетизм, считается самым талантливым игроком драфта, большой с броском.
  • Слабые: Застрял между позициями – большой для 4-ки и маленький для центра, был хорош только в быстром темпе, его игра в нападении ещё слишком сырая.

  • Перспективы: скауты высоко оценивают талант Сарра, но скептически относятся к реализации его перспектив. Он точно должен быть не самым последним игроком в лиге из-за возможности хорошо защищаться на нескольких позициях, но не очень понятно, как реализовать его потенциал в атаке, особенно, когда рядом Пул и Кузма.
№3. Рид Шеппард, "Хьюстон Рокетс".

  • Где играл и откуда: сын бывшего игрока НБА (провел аж 19 игр в лиге). Играл за "Kentucky Wildcats".

  • Сильные стороны: лучший шутер драфта, который в прошедшем сезоне за Кентукки попал 52% трёхочковых, неплохой розыгрыш, особенно на пик-н-ролле, хорошие защитные навыки на мяче.
  • Слабые: сомнительная игра 1 на 1, не первая опция нападения, которая теряется под серьезной опекой, недостаток физических данных.

  • Перспективы: оптимисты сравнивают Шеппарда чуть ли не с Карри, пессимисты – с Фридеттом, истина где-то посередине. А в чём Шеппард может быть точно хорош – в больших объёмах бросков из-за дуги и пик-н-роллах. Вполне возможно, что станет лучшим скорером драфта.
№4. Стефон Касл, "Сан-Антонио Спёрс".

  • Где играл и откуда: чемпион NCAA в составе Коннектикута. Выполнял в UConn Huskies примерно миллион функций.

  • Сильные стороны: защита на мяче, хорошо открывается без мяча на вход внутрь, выполняет любую тренерскую мысль.
  • Слабые: ни одного элитного навыка, хотя и всё умеет, проблемный бросок, розыгрыш тоже мог бы быть лучше, как и дриблинг.

  • Перспективы: умеет всё, но ничего на элитном уровне. Так описывали и Деррика Уайта, с которым сравнивают Касла. Стефон – проводник тренерских идей или glue guy, который скрепляет все куски в единое целое.
№5. Рон Холланд, "Детройт Пистонс".

  • Где играл и откуда: NBA G League Ignite. Кстати, играл в худшей версии программы по развитию игроков НБА, которая одержала 4 победы и 32 поражения.

  • Сильные стороны: лучший атлет драфта, его защита на мяче очень хороша, не хватает понимания игры, но 1 на 1 может съесть любого, его проходы под кольцо напоминают даже Уэйда (в масштабе).
  • Слабые: не лучший игровой IQ, бросок, механика которого выглядит сомнительно, слабый розыгрыш и потери.

  • Перспективы: идея "Пистонс", наверное, в том, что они хотят построить защитного джаггернаута на пару с Томпсоном, но пока видится только кирпичный завод, который даст 10% ВВП Мичигана. Холланд безумно талантлив, но голого атлетизма мало, многие карьеры на этом и заканчивались – есть ли там что-то еще и есть ли понимание развития – вопрос, так как обычно из "Игнайт" приходят безумно сырые игроки.
И главный бонус прошедшего драфта!

№55. Бронни Джеймс, "Лейкерс".

  • Где играл и откуда: университет Южной Калифорнии, играл с лучшим школьником своего года (Айзея Коллиер, который тоже провалился), провёл детство, занимаясь у лучших тренеров мира в лучших школах США. Однако считать, что он всего достиг только за счёт отца – неправильно, Леброн Джеймс точно не подменял его на драфт-комбайне, где Бронни показал очень достойные результаты во всех упражнениях.

  • Сильные стороны: атлетизм, движение без мяча, защита против боллхендлеров.
  • Слабые: нестабильный бросок, невозможность создать себе момент, андерсайз игрок, которому не хватает габаритов, в комплекте с ним идёт батя, который, видимо, хочет играть еще лет 20.

  • Перспективы: понятная перспектива на первые сезоны – поиграть с отцом, дать тому еще одну ачивку, параллельно стать стабильным игроком ротации. Идеальная роль Бронни – 3-and-D на позиции 1-2, который может кошмарить в защите и стабильно растягивать площадку. Реально ли это? Пока не совсем понятно, так как Бронни в составе USC мало чего показал.
Подписывайтесь на телеграм-канал God Damn It! и наши соцсети. Впереди ещё много чего интересного!